2008年３月議会報告
2008～2012年の５年間で60億円お金が足りない と大塩市長
解決は 45億円「行政改革」で職員・市民にしわ寄せ 16億円基金取り崩して
2003～2007年度は目標の2.3倍 54億円を超過達成したばかり
０２年も０３年～０７年の５ヶ年計画を発表し「行政改革」目標を４０億円として実施。下水道料金値上げなど行い、目標の２．３倍の９４億円も超過達成したばかりです。
市長が示す財政難の理由
身の丈に合わせた財政運営＝収入を見定め、支出を定める。
財政難の理由は
(1) バブル崩壊後の税収減
(2) 都市基盤整備に伴う公債返還の増
(3) 市民ニーズに対応するための施策実施による歳出増加。
そのための収支不足に改革のスピードが追いつかない・・と
原因の大本は開発行政にある
財政困難の理由は市長も言う(2)の都市基盤整備に伴う公債返済（開発での借金返済）にあります。(3)の市民要求は実現は何でしょうか？？
借金全体の1/3、300億円が中央北地区開発関連
３０年間の借金返済千億円の三分の一、２９３億円が中央北地区開発になります。
原因をつくったのは職員・市民ではありません。
見通しのない事業をこそ正すべきでは？！
これでよいのか、中央北地区開発
２４６億円投入・・事業破綻、金利含め３００億円を３０年掛けて返済。それなのに、買収したのは虫食い状態での汚染土地、土壌汚染対策に２億円投入し出来たのは、工場建物が無くなっただけ、民間土地は転売防止として企業跡地借地料１億六千万円（しかし、拘束出来るものではない）。工場なくなったのに組合へ補助金３００万円（０８年予算）。
身の丈以上の開発は見直しせず しわ寄せは職員と市民に押しつけ
「行政改革」で45億円目標
○目標４５億円、約半分の２２億円は人件費抑制です。
○財政確保は、市民負担増です。
○民間委託は市の責任が遠くなり、市民サービス後退を招きます。
「日本共産党川西市会議員団ニュース」第22号(2008.4.24.)