６月議会報告その３ 議案・請願に対する態度
2018年７月
川西市議会議員 住田由之輔
６月議会報告その３ 議案・請願に対する態度
請願・「川西市立総合医療センターの「基本構想」策定後、速やかに市民説明会と意見を聞く場を設けること」は、賛成少数で、住民のささやかな願いが拒否される
請願・「川西の中学校給食の早期実施を求める」も賛成少数で否決される。
いずれも賛成した議員は・共産党３人、自治市民クラブ３人、無所属１人の合計７人。ほかの議員は請願趣旨が気に食わないと反対する。
え！！こんなささやかな訴えさえ認めない議員って、 誰のための仕事をしているの？
請願・「総合医療センター…」事項は2つあります。
１つは、市は「基本構想」策定後、速やかに市民に情報を提供してください。
２つは、市は「基本構想」策定後、できるだけ早く説明と意見を聞く場をきめ細かく（例えば小学校区ごと、コミュニティごと）設けてください、というものです。
建設公企常任委員会でのやり取りの中で、この２つの項目に対して異議を言われる議員はいませんでした。ですから、「今日この場ですべての議員が採択に賛同していただけると確信しています。請願事項に反対の声がなかったのですから当然のことです」と、私は本会議最終日の討論で訴えましたが、上記７名の議員の賛成のみでした。
少なくとも行政側は、基本構想策定後パブリックコメントをする、住民に対して説明会を開くといっているのに、その態度も認めようとしない議員って誰のために仕事をしているのでしょう。私には反対することが理解できません。
本当は今年二学期から明峰中学が先行モデル校として給食実施予定でしたなのに、突然行政が決めたことを行政が覆してしまいました。
自校調理方式では一斉にできないから不公平だとの理由からです。センター方式ならばすべての学校に公平に実施でき、安くつくとして調査しました。
ところが安くないとの調査結果が出ました。同じようにお金がかかるなら、しっかり川西の青年育成のためにお金をかければ、全中学校すべてで一度にできるのです。
行政側の破綻した理屈を議員も持ち出し、「早期実施」を延期する「再調査」に賛成しているのです。これでは住民のための政治をやっているとは言えないのではないでしょうか。
議案・「市立幼保連携型認定こども園条例の一部を改正する条例」に反対しました。
加茂保育所、幼稚園を廃止し、一体化するものです。
使える施設を取り壊す。駅から遠くなる。
230人ものマンモス園になり、健やかな育成に支障が出る。不足している保育定員を増やさないなど、課題解決の提案に答えていない。今後も課題を解決するための努力をする見込みがないとして反対しました。
議案の中で、当初予算では工事請負者が決まらないと、３割も工事費を積み増しした、清掃事務所整備工事。川西市斎場を民間に運営させる議案。料金引き上げた介護保険特別会計の補正予算など反対しました。