「日本共産党川西市会議員団ニュース」第41号を発行しました

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第41号(2009.4.16.)を発行しました。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第41号(2009.4.16.)はこちら(PDFファイル)

2009年3月議会報告fは「議員団ニュース」40号42号43号44号にも掲載しています。

2009年度一般会計予算・反対討論 住田由之輔議員

財政大変、なのに開発事業に巨額投入は矛盾
市民の暮らし守る予算にせよ

 四日間にわたって審議された一般会計予算。なかでも中央北地区整備事業費審査に5時間ばかり費やしました。それは市にとって中心課題であり、財政全体に大きく影響するからです。以下、討論発言と予算に関する市が提出した資料、説明文を掲載し、全体の内容をお知らせします。

歳入は、基金取り崩しと市有地売却
歳出は、8%から10%の事業費圧縮

 法人市民税が前年度比32%減収見込みをはじめ、市税収入の落ち込みが予測される中で、基金取り崩し15億円、基金積み立て6億円、実質基金取り崩しは9億円で予算化。市の中期財政計画では基金残高は最低でも30億円をするとしていたのが早くも崩れ、19億円の見込みです。まさに貯金も底をついた感。
 また、市有地売却益を6億5000万円見込んでいます。しかし08年度の売却益は2億円もありませんでした。過大な収入予測で成り立っています。下記の交付税の推移表でお分かりのように国からの交付税は減少しています。さらに国や県からの補助金も減少し、
「財政は大変」な状況です。だから歳出は一律的8から10%の大幅縮小になり、担当者は「もう切るものがない」と嘆いています。
 一般会計歳出性質別経費の状況表に見られますように、人件費は圧縮、扶助費は増えているものの、公債費は減っている。市民要望実現へ「普通建設事業費」を増やす必要があるがそれができていません。お金の使い方に問題があるからです。

 国の政策の誤りもあります。
 開発事業は借金してもいいし補助金も出すとして、大型建物・開発事業を推進させ、借金潰けにしたこと。
 小泉構造改革、三位一体改革では、地方分権の推進として仕事は地方へ押し付けたがお金は渡さなかった。交付税は引き下げられたこと。
 このことで一挙に地方財政は大変にされた。この政府のあり方を変えなければならない。
 同時に市は「国や県以上の政策はしない」と決定したことは誤り。

(討論のうち中央北地区整備事業関係を修正し抜粋。)

  基盤整備に1期、2期工事で132億円の総事業費、国からの補助金54億円を除いた78億円が、市民の税金、市民の財産から拠出される。中期財政計画では5年間で81億円不足するから公民館の有料化などしますと説明し実行する中で、それに匹敵するお金を「中央北地区整備」に注ぎ込むわけだから、納得できません。まさに「開発優先、市民サービス切捨て市政」の典型ではないか。その上、21年度には事業計画作りと、都市計画変更をするとのこと、事業のレールはこの年度に敷かれることになる。市民にとっても大きな課題が決定する年。特に中央北地区整備事業では、議会に対する説明の不十分さだけでなく、庁内の意思疎通すらできていなかったことが一度ならず二度までも起きており、猛省を求める。
 しかも中期財政計画と絡めて、一般財源べースで一年間4億円以下、市債発行8億円以下に(中央北地区整備費が)収まるからと一覧(計画)表が出されているが、そこには市民が要求するそのほかの施策実現が入っていない。4億の中にも、8億の中にも入れてほしい市民要求が山済みされているのに入っていない。たとえば舎羅林山に小学校、北陵やけやきに中学校を、こども医療費無料化を中学卒業まで、バリヤフリー化を全市になど。市民が希望を持つように(予算化)せよ。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第41号(2009.4.16.)

効率至上主義の「行政改革」は自治体の役割と相反する

効率至上主義の「行政改革」は自治体の役割と相反する

2009年3月議会報告
市長施政方針への総括質問 日本共産党議員団 大塚議員

●市長施政方針で時流を見極め、改革のスピードを上げる。と施政運営の基本が「行政改革」であることを強調されています。
◆そこではたして「行政改革」が自治体を活性化させ、市民のくらし・福祉・教育を支援することになるのか、仕事の進め方が、コスト比較論や効率至上主義で評価されるようになってしまうと、価格やコストだけで評価できない、公務労働の質、継続性の維持、専門的役割が捨て去られることになります。「行政改革」推進を柱に施政推進することは自治体の役割と相反する運営ではないか。自治体の役割と「行政改革」について考えをお聞きしたい。

★答弁
 地域がやっていたことを行政がやるようになった。収入見込めない。あれもこれもからあれかこれかに、目的にあっているか、効果があるか、行政がするもの、民間でやるものの考え、コスト論抜きに出来ない。

◎福祉や教育はじめ、市政は遅れているのが実態、あれもこれもやっていないのにこの答弁です。

 H19年度昨年示した「行政改革」の目標45億円をH20年には68億6千万円に1.5倍に引き上げる。基金残高も「30億円は必要」としていましたが1年で22億円に修正です。これでは見通しを持った計画とは言えません。

新年度の行財政運営」について

◆市長は、収支均衡予算の編成に努力・・しかし、基金15億円取り崩さざるをえなかった。それは、景気の落ち込みが原因と外部にのみ原因を求めています。
 今までの施政の総括・反省・改善は考えられていない、総括は必要ないのかおきかせください。

★答弁
 総括はしている

◎しかし、具体の答弁はない

経済危機・雇用対策=考え示さず

◎深刻な経済危機のもとで、解雇によって職場も住まいもなくした労働者や、仕事の減少や資金繰りに苦しむ中小業者など、住民は悲痛な叫びをあげている。そのことへの認識も示されず、対策の考えも表明されていない。

★答弁
 ハローワークを案内する。
 基金活用検討中。

◎対策は考えられていない。

--------------------------
身の丈以上の無計画な開発が財政を苦しくしている

 能勢口駅周辺再開発で整備されました。総事業費1556億円(市負担261億円)さらに過剰商業床建設で売れ残りそれらの処理で市負担は53億円の追加支出を招きました。
 中央北地区開発では246億円つぎ込みましたが、虫食い状態での用地買収、半分は民間用地のままで借地費用を支払っている。土地利用計画を発表したが、すでに崩れている。今までの開発事業の総括をおこない、財政の見通しを持った計画が求められます。

医療・福祉の拡充で安心と雇用の拡大を
開発優先の市政を改めよ!

 無計画な開発優先に多額の予算を使い、市民・職員に負担を押しつける「行政改革」を進めるのではなく、医療・福祉の充実に予算を振り向けることが、雇用の拡大、地域の活性、市民の安心になると考えます。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第40号(2009.4.9.)

教育問題 2009年3月議会報告

教育問題 2009年3月議会報告
市長施政方針への総括質問 日本共産党議員団 大塚議員

中学校給食問題

◎公約して3年目を向かえる、どのように進めるのかお聞かせ下さい。

★答弁
緊急性を考えると、耐震化を優先させた。

▼公約放棄といわねばなりません。

川西高校廃止問題

◎県の川西高校廃止に対しての考えをお聞かせ下さい。県にはどのように働きかけたのか

★答弁
 県に働きかけている

質問終了後
教育委員会は県に要望書を提出しました

青少年の健全育成

◎青少年の健全育成に全市を上げて取り組む日の創設について、キャンペーンを否定するものではありませんが、そのことを新規事業としていちづけられていますが、青少年の健全育成の具体の施策を打ち出すことが求められると考えますが、どのようにお考えかお聞かせ下さい

★答弁
青少年の事業を一斉に行う。

◎結局キャンペーンだけ

全国一斉学力テスト

◎全国一斉学力テスト参加、公表についての考えをお聞かせ下さい。

★答弁
テストに参加する

▼現場の先生・学校がこどもの学力や課題はわかっている。学校間に優劣をつけ教育に逆行することになる。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第40号(2009.4.9.)

病院問題 2009年3月議会報告

病院問題 2009年3月議会報告
市長施政方針への総括質問 日本共産党議員団 大塚議員

◎「経営効率化」の数値目標を入れた改革プランを3月までに策定することを国が求めています。川西市もガイドラインにもとづき、3年間で黒字にする無理なプランを作っています。衆議院の予算委員会で、日本共産党の高橋議員がただしていますが、この「ガイドライン」は義務でない、「地方自治法上は、技術的な助言。たんなる指針だ」と総務大臣は答弁、麻生総理は、「ガイドライン」について、「地域において医療の提供体制の確保を図ることと明示してある」「損益だけのものではない」と答えています。
 3年間で赤字が解消できなければ「独立行政法人」を検討するのか、考えを聞かせてください。

★答弁
 3月中に成案を提案する。独立行政法人は自立的、弾力的だ、効率的だと考える。しかし、まず改善だ。

◎3年間で赤字解消できなければ市民病院を市立でない病院にすることも視野に入れている。市民病院は市立で安心できる医療を進めることを要
求します。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第40号(2009.4.9.)

中央北地区開発問題 2009年3月議会報告

中央北地区開発問題 2009年3月議会報告
市長施政方針への総括質問 日本共産党議員団 大塚議員

◎事業計画作成するとしていますがいつ発表されるのか。

★答弁
3月中に案を示す。

◎財政が厳しい、事業を圧縮する考えはないのかお聞かせ下さい。

★答弁
地区を2分割して検討する

◎24㌶の考え方は変わらないのか。

★答弁
変わりはない

◎財政の見通しがつくまで立ち止まることは考えないか。

★答弁3月中に案を示す

議会での質問後に市が示した中央北地区土地利用基本計画
◎事業費の合計  単位:百万円
     総事業費 補助金  市費用
第1期分 10,524  2,713   7,811
第2期分  2,693  1,170   1,523
合計   13,217  3,883   9,334

◎第1期は区画整理事業公園・下水道・土壌汚染対策・汚水前処理場解体処分・道路整備です。
工事予定はH31年までの10年間。

◎第2期は既設住宅整備・街路事業第1期終了後で期間は示せず

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第40号(2009.4.9.)

商業問題 まちづくりについて 2009年3月議会報告

商業問題

 2009年3月議会報告
市長施政方針への総括質問 日本共産党議員団 大塚議員

◎大型商店導入すれば、能勢口駅周辺も商業が活性化すると言うが、その根拠はどこにあるのかお聞かせ下さい。

★答弁
能勢口1日の乗降客は14万人だ誘導したい。

◎商業調査・分析、市内商店の活性化をどのように検討されたのかお聞かせ下さい

★答弁
半径5キロ㍍、36万商圏で考えている。

▼具体的答弁が出来ない状況でした。それでも事業は進める無責任と言わざるをえない

まちづくりについて

◎舎羅林山開発について駅とのアクセス整備や、小中学校への通学が困難な状況など大きな問題を抱えたまちづくりをそのままにしてよいのか。市としてどのように解決するのかお聞かせ下さい。

★答弁
整備事業者がおこなう、校区審議会で検討する。

▼何も考えていない、校区審議会で行えるものではない。無責任すぎる。

◎一庫新駅に伴う周辺整備計画についての考え方
今後の計画をお聞かせ下さい

★答弁
これから検討、能勢電・住民と合意してから始める。

「日本共産党川西市会議員団ニュース」第40号(2009.4.9.)

議会報告2009年春季号 1面

議会報告2009年春季号 1面 日本共産党川西市会議員団
 全体はこちら 2・3面はこちら 4面はこちら このページのPDF版はこちら

2009_03_bira_1p

こどもを育むまちづくりへ
みなさんと共に実現しました!!

日本共産党川西市会議員団

妊産婦検診の助成金7万円に増額

回数も5回から14回に増えました

 安心して出産が迎えられるよう、妊婦検診について検診回数が5回から14回に増え、公費助成も2.5万から7万円に増額、所得制限はなくなりました。

民間保育所運営支援でこども1人月10万円助成金

 生後57日目から5ヶ月までの乳児について助成をするもので、民間保育所の運営を支援するために、こども1人10万円補助が実現。

学校・幼稚園の耐震化

09年度は小学校4校で耐震化工事始まる

 新年度、久代・清和台・東谷・緑台の4小学校で耐震化工事が始まり、同時に市立幼稚園10園の耐震診断が行われます。学校建物の耐震化率が県下ワースト4位(39.8%)と大変遅れている川西市です。日本共産党は、国会でも市議会でも大規模改修を含め、早期改善を一貫して求め、国を動かし国庫補助金増額で耐震化早期実現に道を開きました。昨年9月に川西市耐震改修促進計画を策定しましたが、引き続き計画を早めるよう求めています。

文化財保護 加茂遺跡の斜面環濠保存へ

加茂遺跡で発見された貴重な斜面

 環濠を保存するために、用地取得へ。関係者のみなさんと文化財保護を強く求めてきた結果実現しました。